当前位置:首页 > 财经 > 正文

大庆四中贴吧:比特币每四年减半 这种分发机制合理吗?会带来哪些影响?

05-09 财经

另有 67 个小时,比特币就要迎来史上的第三次区块奖励减半了。

比特币的“四年减半”被许多人期待已久,他们以为在需求稳固的情形下,减半后供应侧断崖式的下跌会大幅推动比特币价钱的上涨。而已往的两次减半,之后比特币都迎来了波澜壮阔的超级大牛市行情,第一次比特币上涨了 580 多倍,第二次上涨了 128 倍之多,似乎都与这个判断不约而同。

那么,当初中本聪设计比特币系统时,“四年减半”是他刻意为之,照样无心之作呢?这个模子将会带来哪些努力的影响呢?会不会有缺点?若何看待减半后的加密行业?

带着这些疑问,知矿大学采访了 Nervos 基金会团结创始人吕国宁。下面,我们一起来听听他的看法。

 01 为什么是“四年减半”而不是线性递减?

知矿大学中本聪设计比特币区块奖励的时刻,没有接纳线性递减,而是选择了“每四年减半”,背后的缘故原由可能有哪些?这种模子有哪些优点?

吕国宁:中本聪在 Bitcoin 的实现中选择每四年减半,而不是线性递减,从效果上看,我以为对矿工的体验异常友好,而且给系统带来了很强简直定性,这对整个 Bitcoin 生态有异常大的利益。

然则中本聪为什么选择了以四年作为周期,他实在从未正面注释过,我们只能从故纸堆中去挖掘中本聪的只字片语,然后做预测和推测。

为什么减半周期是 4 年?现在,可以查到的是中本聪在给比特币爱好者的私信中简朴注释了他选择初始刊行的出块奖励定在 50 枚比特币,设定减半周期在四年,最终总流通量 2100 万枚。然则,中本聪并未注释为何选择 4 年作为减半,不外从中本聪的角度,他在设定初始参数,包罗四年作为减半周期,是一种“educated guess”,即有凭据的预测,然后作出的折衷选择,并在假设中思量了许多因素,尤其是初始设定和连续增发,增发总量,以及是否有利于被普遍采取等等。

我们现在只能以效果来论证,这套比特币经济模子的初始设定在被推广和采取方面,取得了异常了不起的成就,而且四年减半也相符中本聪将比特币设计为连续通缩属性这个目的。

设想若是比特币的出块奖励被设计成线性递减,那么会发生什么影响,跟现在有什么差别?线性递减和断崖式下降,其自己并不会影响比特币的发型总量,以是对比两种增发方式,焦点是看对生态的影响,是不是有努力的作用。

线性增发模式受影响最大的是矿工。矿工通过介入算力竞争挖矿,获得出块奖励,在单元时间内,收益跟你的算力占比成正比。若是收益随着时间而逐步递减,加上算力规模的动态转变,市场价钱动态转变,这会导致对矿工的体验有异常大的危险。相对于稳固收益而言,这对矿工的介入努力性实在是一种打压,由于矿工的收益连续递减,这种体验实在并不好。

另外一个方面是未来收益的预期估算。在收益动态转变,算力规模动态转变,市场价钱动态转变的情形下,矿工很难更准确的估算未来的收益,这对矿工决议若何做历久计划和应对种种不确定性风险带来了更大的挑战。

以是,从收益模子角度,稳固可预期的收益体验更好,更容易吸引矿工介入和推广生态。

从整个加密数字资产社区全局的角度,维持一个稳固可预期、四年减半的经济模子设计,这相当于让比特币的钱币政策稳固透明化可预期。在一个去中央化、去信托的生态中,去推行一套动态可调治的钱币政策实在是异常艰难,共识成本杀青会异常的高,也只有稳固可预期的钱币政策才气行得通。

稳固的钱币政策换来的是可以协助整个生态的介入者,从矿工到用户、开发者、投资者,都能基于同样的政策作出历久预判和制定长周期计谋,这对整个生态的久远生长异常有利。从这个角度看,四年是一个对照很理想的时间跨度,是非相宜,异常好地平衡了阶段性稳固和历久钱币通缩的设计目的。

 02 “四年减半”模子的缺陷

知矿大学:这种模子也有坏处,好比会导致后期矿工的区块奖励收入越来越少,可能会给网络的平安性埋下隐患。你若何看待比特币减半模子的这个缺陷?可以制止这种情形的发生吗?

吕国宁:比特币减半模子对比特币生态久远生长的影响,现在存在许多争议。

由于比特币本质上是一种强 SoV 属性的资产,即数字黄金,更多是用来储值,而不是用来买卖。当比特币未来再举行几回减半,也不用良久,10 年之后,矿工的主要收益就会从「出块奖励」酿成「买卖手续费奖励」。

当矿工主要依赖买卖手续费获得收益的时刻,矿工希望一个块内的买卖尽可能的多,但由于比特币区块的巨细限制,内里容纳的买卖终究是有限的,而且现在比特币区块实在基本是打满的状态。

那么问题来了,若是未来比特币多次减半之后,矿工要保证自己投入的收益,买卖手续费必须得提高,买卖者需要支出更多的买卖手续费才气把自己的买卖发送出去。

买卖手续费的提升对买卖规模和买卖频率会发生异常大的影响。从买卖规模角度,当手续费上升,会抑制小额买卖,由于连续高企的手续费,链上的买卖将所有以大额为主,而大额买卖在买卖总量占比中远远小于小额买卖占比,这将导致由于买卖总量下降,手续费提升反而抑制了矿工的整体手续费收入。

手续费的上升和矿工手续费的总收入可能会在某个点形成纳什平衡,那时整个系统会面临新的挑战:

1、来自 Layer 2 的挑战。许多小额买卖会跑到 Lightning Network 上去,更进一步压缩了比特币上的买卖数目。

2、面临来自平安的挑战。当矿工没有分外收益的时刻,势必会影响矿工对网络平安性的投入。当矿工的手续费收入在一个稳态,而且继续伴随着出块奖励减半,那么势必会导致矿工降低平安的投入,由于投入的降低导致算力平安性的下降,这个下降趋势会对币价发生影响,这种影响若是发生了负向循环刺激矿工连续降低投入,那么效果对整个生态未必是一件好事。

以是,随着多次减半,未来比特币是否可以平安可连续生长,照样一个异常大不确定性的事情。

下图是比特币买卖手续费与区块奖励的比值,两者现在差距照样对照大的。

比特币和以太坊等项目的经济模子设计,在未来具有高度不确定性,我们很难对其未来系统的平安性和可连续性有一个准确的判断。基于这个尺度,我们所明白的一个好的经济模子应该具备以下几个特征:

1、保持系统历久的平安性以及持久的稳固性,给系统的介入者足够多简直定性。2、让每一个介入方的利益可以平衡。

在设计 Nervos CKB 经济模子的时刻,我们对现在市面上项目的经济模子举行了充实的思索,并提出了我们自己的一套解决方案:第一部门是基础刊行,和比特币类似,每四年减半一次,直到刊行完毕,所有的基础刊行都将发放给矿工,作为珍爱该网络的奖励;第二部门是二级刊行,每年牢固刊行一定的 CKByte。

在 CKB 经济模子下,用户可以通过二类增发收取的状态租金不停支付给矿工用度保持网络的可连续性,Token 也可以捕捉到状态存储的需求从而增添系统的平安性,因而实现一个具有历久平安性以及持久稳固性,能给系统介入者提供确定性的经济系统。

 03 减半后的加密钱币行业

知矿大学:你若何看待比特币减半后的加密钱币行业?

吕国宁:人人都在关注减半,这也是行业的一件大事。我以为可以从矿工和生态两个角度来看。从矿工角度看,减半对矿工这个群体发生最直接的影响,然后影响力会通过矿工群体引发并扩散。

首先,减半会动员整个矿圈生产效率的迭代。我们可以看到近几个月,各家矿机厂商纷纷推出自己高功耗比矿机,矿工也陆续镌汰相对落伍的机械。某种程度上说,这又增添了网络的平安性投入,对比特币的价值蕴藏特征是有努力影响的。

其次,矿业周边金融服务生长异常快。已经有了异常多的矿工选择使用种种金融工具或者产物,好比期货套期保值的方式对冲市场波动性风险,或者通过资产抵押借贷的方式支付电费。在减半前,整个生态普遍预期上升,以是资产抵押借贷相关的营业大幅增进。减半行情驱动的区块链金融服务的生长,给整个行业带来了异常多的机遇。

从生态角度看,比特币已经成为整个行业规模和市值占比最大的区块链原生资产,而区块链经由多年的生长,整个生态现在的生长方向是把重心重新放到了去中央化金融这个方向上。以开放金融作为切入点,通过发型资产和智能合约带来的可编程性,可组合性,催生出繁荣的 Defi 生态,为更多的用户提供更好的金融服务的同时,降低门槛并带来一些传统金融服务不具备的优势。

去中央化金融的一个焦点指标是 TVL,即 Total value locked,锁定的资产价值。这个指标通常用于权衡整个 DeFi 生态生长的规模,而现在阻碍 TVL 增进的最大问题是可抵押锁定的区块链原生资产规模受限,在强烈的 DeFi 需求驱动下,整个生态都在研究若何能更好更平安得将比特币通过跨链的方式能大规模引入到整个 DeFi 生态中来。

我信赖这个问题将在不久的未来会被妥善解决,届时大量的可流通比特币将会以资产的形式被锁定在 DeFi 平台,而且缔造信用和围绕信用来服务更多的用户,刺激整个生态生长。届时,比特币的价值会被进一步挖掘和获得更普遍的共识,这对加密钱币行业生长会发生极为重要的意义和影响。

,

sunbet

Sunbet是Sunbet公司在亚太地区与河南安泰基坑支护联合开设的线上平台,Sunbet具备双方各自领域的优势整合,无论在资金、技术、服务、地域文化上的沉淀和积累,都是业界中出类拔萃.

热点网版权保护: 转载请保留链接: http://www.ty000888.com

博客主人

推荐文章

热门文章

随机文章