当前位置:首页 > 热点 > 正文

usdt怎么提现(www.payusdt.vip):泰国“杀妻骗保案”被告由无期徒刑改判死刑,已申请上诉

04-28 热点

FlaCoin FLA

IPFS官网(www.FLaCoin.vip)是Filecoin致力服务于使用Filecoin存储和检索数据的官方权威平台。IPFS官网实时更新FlaCoin(FIL)行情、当前FlaCoin(FIL)矿池、FlaCoin(FIL)收益数据、各类FlaCoin(FIL)矿机出售信息。并开放FlaCoin(FIL)交易所、IPFS云矿机、IPFS矿机出售、租用、招商等业务。

2019年12月24日,普吉杀妻骗保案在泰国宣判,被告张某凡被判处无期徒刑,2020年3月23日,该案被害人家族委托状师向泰国第八区中级法院提起上诉,2021年1月7日,中级法院改判张某凡死刑,现在张某凡正在向第八区中级法院申请,请求中级法院给他时机向最高法院继续上诉。

法庭上的张某凡

32页讯断书 详述改判死刑4理由

由于疫情缘故原由,普吉法院于2021年3月2日接纳视频方式,向被关押在牢狱的被告张某凡宣读了中级法院的讯断书。死者支属的署理状师、泰国尼采国际状师事务所主任方文川状师没有收到普吉法院宣读讯断通知,因最近收到被告请求高级法院上诉的文件才知情,方状师马上委托该案检偏向法院申请讯断书,于2021年4月26日收到讯断书原件。

泰国尼采国际状师事务所总司理章红媛女士告诉记者,讯断书总共有32页,中级法院改判死刑的依据主要基于四点:

首先针对被告所述其并非有意杀死妻子的说法,中级法院法官以为,被告身上伤痕不多,旅店房间也只有翻找器械的痕迹,旅店事情职员出庭作证时,证实被告声称受害人殒命的泳池只有1.30-1.40米深,受害人完全可以在泳池中站立,而且受害人家族证实受害人从小就会游泳。基于泳池深度和受害人的游泳手艺,中级法院法官判断,受害人很难死于泳池。

第二,针对被告在低级法院辩护自己为激情杀人的看法,中级法院法官以为,凭证警方、检方和受害人代表状师提供的证据证实,事发后被告妄想掩饰杀人事实,一直在说谎和遮掩,等警方出示事实证据后,被告才不得不认可激情杀人。被告声称被告受不了受害人的不停埋怨,双方发生猛烈争吵,被告才发怒失去理智着手在泳池卡危险到受害人。中级法院法官以为被告自己认可其从受害人背后卡住受害人脖子,多次把受害人的头按在水里,最后一次按在水里时间长达约3分钟,等受害人昏厥了,自己回到房间,任由受害人淹在泳池20多分钟后,被告才把受害人从泳池拖出来放在泳池边。被告的种种行为和迹象让法官更信托检方及受害人家族代表状师的指控理由,中级法院法官判断,被告与受害人之间没有发生猛烈争吵,受害人是在毫无意识的情形下被害死的,不存在激情杀人的事实。

第三,针对被告在低级法院辩护没有想杀戮妻子骗取保险的看法,中级法院法官以为,被告在失事前不久,在短时间内延续多次购置大金额人寿保险,总金额达人民币20,490,000元,受益人均为被告自己,而受害人是有怙恃的,然则受害人怙恃对此一无所知。每年保险费相当高,金额达人民币202,902元,远远超出被告和受害人的总收入,这是违反常理的,正凡人没有需要购置云云大量大金额的人寿保险。只管被告辩护自己年收入达20万人民币,然则没有出具相关证实。为了乐成获得保险,被告还伪造收入证实,伪造受害人署名,受害人署名肉眼就能识破是伪签,故中级法院法官判断被告杀戮妻子,目的是为了骗取巨额保险金。

第四,针对被告在低级法院否认汇款给网红30万的看法,中级法院法官以为,被告没有否认汇款事实,只是声称汇款30万元人民币是宣传自己的用度,法官以为这种注释没有事实依据,没有可信的理由。中级法院法官判断,被告对妻子不忠,开销远远跨越其收入,故设计杀死妻子,图谋巨额保险金。

,

FlaCoin FLA

IPFS官网(www.FLaCoin.vip)是Filecoin致力服务于使用Filecoin存储和检索数据的官方权威平台。IPFS官网实时更新FlaCoin(FIL)行情、当前FlaCoin(FIL)矿池、FlaCoin(FIL)收益数据、各类FlaCoin(FIL)矿机出售信息。并开放FlaCoin(FIL)交易所、IPFS云矿机、IPFS矿机出售、租用、招商等业务。

,

基于上述主要因素,第八区中级法院认同低级法院依据刑法289(4)有预谋有设计蓄意杀戮他人,讯断被告死刑。

中级法院不认同低级法院的减刑讯断

2019年1月24日,泰国检方以泰国刑法289条中的蓄意行刺罪向泰王法院起诉嫌疑犯张某凡,但在最终量刑时,低级法院为张某凡减刑了1/3,故没有讯断死刑。

宣判后,被害人家族委托状师上诉请求中级法院重新评估低级法院给予被告减刑是否合理。代表状师上诉的理由有3点,一是被告为了谋取巨额保险金,被告有设计、有预谋地凶狠残忍地杀戮了自己的妻子,二是案发后,被告一直否认杀死妻子,直至警方审讯他到最后时刻,在证据眼前才认可杀戮妻子,三是被告给警方的口供笔录和庭审证词对本案观察和审理均没有起到任何辅助,因此低级法院没有理由给予被告减刑,应该讯断被告最重刑责,而且刑法289(4)只有死刑。

中级法院审理以为,被告为了谋取巨额保险金,有设计、有预谋地残忍杀戮死者,被告和死者是伉俪,而且二人已经育有1个孩子,被告的行为灭绝人性。案发后被告始终否认蓄意杀人事实,被告给警方的口供和庭审证词对本案观察和审理均没有起到任何辅助,所有案件事实依据均来自泰国和中国警方及受害人家族提供的证据质料和侦讯观察效果。被告没有认罪悔罪的态度,反而接纳遮掩事实、说谎作假的态度。

因此,中级法院不认同低级法院给予被告减刑的讯断,赞成受害人家族代表状师的上诉请求,不予以被告减刑,改判被告死刑。

2018年10月29日,天津男子张某凡被嫌疑在泰国普吉一私密旅店内杀戮了其妻子小洁,犯案后张某凡对女方怙恃谎称小洁是溺亡,后被女方怙恃发现可疑之处,并发现其伪造妻子署名购置万万保险并将自己列为受益人的情形。泰国时间2018年11月1日下昼,张某凡被泰国警局扣留,11月2日破晓0点40分左右,张某凡招供认可杀妻,理由是“不想过了”。

泰国时间2018年12月26日,泰国警方以泰国刑法第289(4、5)蓄意行刺、残忍危险他人致死罪状指控该案嫌疑犯张某凡,依据泰国刑法第289条,蓄意行刺罪为死刑罪名。

泰国时间2019年1月24日,普吉府审查院正式向普吉府法院指控犯罪嫌疑人张某凡冒犯泰国执法,应判正法刑。

泉源 津云客户端

热点网版权保护: 转载请保留链接: http://www.ty000888.com

博客主人

推荐文章

热门文章

随机文章